简单谈一下对当下轻小说的看法
本帖最后由 桥糕ა 于 2023-7-22 18:41 编辑最近总是感到空虚感，看小说坐牢，千篇一律的设定，只看名称就知道剧情，一看作者，“啊，他啊，那没事了”。
我属于口味广泛，无论什么题材的轻小说都能拿过来啃两口，早年的“物质幽灵”“刀剑神域”写的多好啊，就拿今年“这本轻小说这厉害”来说“我想成为你的眼泪“是怎么拿轻厉第三的？你不能说这本它难看，他是有一部分感人的，但你不能仔细想里面的设定，细想直接降智。人物就超人，简单包扎嘎嘎好。它还有一点缝合的东西在里边。读的时候说不出的相似。我看这本的客观感觉，就是喝汤，吃了一嘴花椒，你不能因为这点花椒否定这碗汤，但真的很掉价好吧。
我们首先确定一个事实，无论哪个国家的网文，绝大部分都是垃圾。目前对小说质量没有明确的分级系统，在一堆垃圾里出现一个金子，造成一种混乱。平常看那些推荐小说之类的视频，当你真去看，会觉得好看？雷同的剧情，倒贴的女主，似乎在哪个国家都一样。但是你要说那些“垃圾”有错吗？没错！每一本小说在不同人视角是不一样，也许有人喜欢呢？只能去解说剧情的错误，但绝对不能否认这本书存在的价值。
我们不能从文学的角度去看中国的网文，日本的轻小说。我们为什么会去看娱乐文学？当代的高压环境，爽文主角会把我们平常想做的都做一遍，就好像给自己卸下了伪装。现实中，不存在完美的恋爱的，恋爱喜剧 后宫文就是满足这一需求的。
谁看这些玩意是提高文学素养的？去他娘的文笔，读者觉得好看，就是好书。
我突然写一帖，是朋友问我“轻小说一年不如一年，你是怎么看下去的”，绝大多数为个人观点，欢迎理性讨论。
我可能是才看轻小说不久，好多没看过就觉得挺好 桥糕ა 发表于 2023-7-24 18:26
我也删删减减很多遍，决定用一种保守的话来回答你。
首先，我也肯定作品不能过度娱乐化，这是肯定的。 ...
受教了 长安乐 发表于 2023-7-24 16:29
小生还觉得所谓“读者觉得好看就是好书”
太过于偏颇，片面
有许多的经典作品，虽然读起来会略有晦涩
我也删删减减很多遍，决定用一种保守的话来回答你。
首先，我也肯定作品不能过度娱乐化，这是肯定的。但什么是经典呢？轻小说吧的头像就是“文学少女”，但近几年入坑的有多少看过“文学少女”呢？
我对轻小说业界持乐观态度，轻小说是以娱乐为大头的文学，一本书被大部分人喜欢，那必定有它的过人之处。那另一方面，你的意思是，娱乐方面占主要部分，将来会将一部分书扼杀掉，我认为是不会的。存在一种平衡，流水账和良品的平衡，每年都有人唱衰轻小说“只会卖肉”“男权主义”，但每年都会出几个“另类”去维持现在的平衡，出版社也有意去培养这方面的作者。
娱乐中穿插深内涵主题，这种书不在少数，我之前在贴中提到的“平坂读”，他就是这种作者。
不可否认，当前业界是“病态”的，为什么会出现同质化内容呢？有人喜欢看，可能是读者，也可能是作者。我不认为存在一点用都没有的小说，只要它出版了，那它就是有支持者。
轻小说是大众娱乐的作品，这是它的基本属性，无论什么题材。最好不要把它文学的属性看的太重，只要能让读者发自内心的笑出来，那它的使命就完成了。
小生还觉得所谓“读者觉得好看就是好书”
太过于偏颇，片面
有许多的经典作品，虽然读起来会略有晦涩
但是其中所表现的主旨，感情，其背后蕴含着的深意
都是快餐式的许多新兴作品，无法带给我们的，承认娱乐商品的目的是为了取悦读者
但不意味着浮于表面，经不起推敲，思维浅薄的作品就可以成为主流
同样是以搞笑娱乐为主题，《父与子》就是有思想，有深度的作品
如果以多数读者喜爱与否来评价一部作品好坏
正如一部短视频的播放量多少来评价视频质量
没有人会认为对着屏幕忸怩作态的视频是经典，一部轻小说也同理 本人才疏学浅，不敢苟同
动画，漫画，轻小说近几年的趋势是以销量为王，逐渐有了生产文艺作品的目的是为了获取流量获得收入的势头
在资本蓬勃发展的当下，如果一部作品它的商业价值，成为了衡量作品本身的指标
那天下熙熙，皆为利往，天下攘攘，皆为利来
劣币驱逐良币的市场就不远了…
娱乐商品也要有合理合法的竞争市场
所以还是觉得动画和小说应该在积极的竞争环境当中，发展更多内涵，而不停留在泛娱乐化的漩涡之中
页:
[1]
